更让王永澄难以忘怀的是，娃哈5个月后，娃哈他收到了由教育部、国家卫生健康委员会、国家铁路集团有限公司和中国残疾人联合会4家承办单位上门送交的代表建议答复，那是四份沉甸甸的盲文版代表建议答复，也是人大代表建议答复首次以盲文版的形式展现。

我注意到，哈集怀念后先和往年一样，有社会组织参与了相关建言。布感两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

反过来说，谢信两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、永远内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，永远报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，宗庆我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。

实话讲，娃哈慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。这种政策倡导方式的优点在于，哈集怀念后先它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，布感我建议：布感首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

摘要：谢信值得注意的是，谢信近年的慈善建言，有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。提升与委员代表互动的能力，永远进行长期联络和反馈。

又如，宗庆全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。我多年来的记忆中，娃哈只有一次慈善相关讨论影响较大，娃哈那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

再加上，哈集怀念后先提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，布感慈善法修订草案中有所关涉，布感这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。